A CIDADE INVISIVEL - TERMINAL DE ÔNIBUS - P.R.Baptista

Terminal (?) de ônibus na rua Osório. Com as obras de pavimentação da via foram demolidos os precários ali existentes. E lá se vão meses. Como Pelotas não conseguiu ao longo dos anos e dos governos criar um terminal condizente com sua população de 350 mil habitantes, as coberturas existentes nessa via cumpriam ,precariamente como se disse, esse papel. O local destinado para a criação do terminal seria onde se construiu o Shopping Popular que, por sua vez, deveria abrigar os ambulantes.
Deprimente.
A cidade invisível é uma cidade feita por cegos para cegos na qual só se percebem os obstáculos, os perigos e as irracionalidades quando se tropeça neles ou quando caem sobre nossas cabeças

UMA REFLEXÃO SOBRE A TAXA DO LIXO - P.R.Baptista

A recente aprovação da chamada Taxa do Lixo, deixou exposta a fragilidade de nosso sistema partidário do que tiram proveito os governos em exercício e os políticos oportunistas.
A Taxa do Lixo, proposta pelo ex-prefeito Leite, nos últimos dias de seu mandato, nas últimas horas para ser mais exato, já chegou na Câmara de Vereadores contaminada por esse vício, do oportunismo, inclusive do descumprimento de palavra dada.
Como se sabe quando da aprovação do aumento do IPTU em 2014 o prefeito tinha assumido o compromisso, em contrapartida, de não propor a criação da taxa .
Não obstante, mal passaram as eleições municipais em outubro, encaminhou a proposta.
Como denominar a atitude de escamotear essa discussão do debate eleitoral?
Mesmo assim, no atropelo, sem que se tornasse possível estabelecer uma maior mobilização da população e da opinião pública, a votação foi apertada e poderia ter sido outra.
A taxa que será cobrada da população pelotense a partir de 2017 foi aprovada por 11 votos a favor e nove votos contrários,  às 18h45 da sexta-feira, 30/12, na última sessão extraordinária da 19ª Legislatura!
Votaram a favor da taxa os vereadores: Luiz Henrique Viana (PSDB), Tenente Bruno (PTB), Edmar Campos (PSDB), Anderson Garcia (PTB), José Sizenando (DEM), Rafael Amaral (PP), Velocino Cardoso (PDT), Marcão (PMDB), Waldomiro Lima (PRB), Roger Ney (PP) e Idemar Barz (PTB).
    Foram contra a taxa do lixo: Ivan Duarte (PT), Beto Z3 (PT), Marcos Ferreira (PT), Marcus Cunha (PT), Ricardo Santos (PCdoB), Dila Bandeira (PSDB), Professor Adinho (PDT), Toninho Peres (PSB) e Vitor Paladini (PMDB).
Tendo em conta que o PDT tinha posição contrária à aprovação, o voto de Velocino é inexplicável principalmente considerando-se que substituía o titular Anselmo Rodrigues que tirou licença.
Não foi divulgada nenhuma nota do PDT esclarecendo essa substituição e esse voto.
A reversão de um único voto tornaria a votação empatada sendo decidida pelo voto de Minerva do vereador Ademar Ornel.
Cabe ressaltar também que o Tenente Bruno votando pelo PTB tinha saído do PT pelo qual se elegeu.
Nem cabe comentar a postura de Rafael Amaral que dois dias antes abrira publicamente seu voto contra a taxa e votou a favor.
É de se destacar a postura de Dila Bandeira que embora na situação votou contra.
Como lição, sem dúvida, fica a necessidade imperiosa de os partidos que se propõem a ter alguma seriedade em suas ações terem critérios menos oportunistas na escolha de seus filiados e, principalmente, de seus candidatos.

LULA E O PT ESTÃO COM A FAÍSCA ATRASADA ? - P.R.Baptista

Segundo notícia que está sendo veiculada hoje, quinta-feira( 22), Lula em mensagem postada em sua página no Facebook, defende  que sejam realizadas novas eleições diretas para presidente. "Só tem um jeito em 2017: a gente voltar a acreditar no povo brasileiro", teria afirmado.
Lula parece ter se dado conta, e antes tarde do que nunca, da única alternativa que resta, nesse momento, para se encontrar uma saída minimamente consensual a curto prazo para a crise em que estamos mergulhados.
Dilma também tinha acenado para algo semelhante embora, na ocasião, quando tudo se encaminhava para o seu impedimento, de forma tardia, de tal forma que sua proposta sequer recebeu atenção.
Agora, desta vez, Lula esquece de dizer que sua ideia inspirada só tem sentido se declarar que não é candidato.
Do contrário, ela é natimorta.
Onde estão os estrategistas do PT?
Ou é o próprio Lula?

PORTA ARROMBADA - P.R.Baptista

Após 13 anos de governo ( 8 anos de mandato Lula e, até agora, 5 de Dilma, um número bem simbólico) o PT parece voltar a dar-se conta da importância do debate político interno.
Esse entendimento e a correspondente prática, muito vivo antes de assumir o governo e durante os primeiros anos, sempre foi uma marca a distinguir o PT de outros partidos.
Mas, pouco a pouco, foi tendo desvios, alguns dos quais, pelo que se pode observar, acabaram tendo efeitos bem desastrosos.
Ainda entendo que a reunião entre Lula, José Dirceu e Roberto Jefferson, na qual este teria brindado os convidados com seus dotes líricos, é um pouco o marco simbólico, deste desvio.
Este encontro é relatado, como quem relata uma cena de ópera, por Fernando Gabeira que vai se afastar como tantos outros nos quais o ideário de esquerda talvez não estivesse talvez plenamente solidificado.
Ou seria o contrário?
A deserção mais recente foi Marta Suplicy, obviamente num momento inteiramente inoportuno e de forma oportunista.
Teria sido o caso de refundar o PT como já pretendia, naquela época, Tarso Genro?
Como não foi resta retomar os princípios do caminho que iniciou trilhando para que não corra o risco , após a enorme influência que alcançou na vida política brasileira, de não ser mais porta-voz da esquerda brasileira ou, até mesmo, se tornar um partido de menor expressão.
Mas há tempo para retomar as antigas bandeiras embora com as dificuldades que estão presentes.
Só corrigindo o que escrevi no título: não sei se cabe falar em porta arrombada, a porta talvez tenha, isto sim, ficado apenas encostada, permitindo o acesso fácil de quem queria entrar apenas com o interesse de se aproximar do poder.

"Piscinão" da Teles

O asfaltamento da cidade, insistimos, necessário em muitas vias, acabou sendo executado de forma equivocada, ignorando diversos tipos de critérios e tornando-o, embora atingindo o objetivo eleitoral que o fundamentou, suscetível a críticas que serão permanentes. E exigindo, no mínimo, como é o caso observado na foto ( Teles com Santa Cruz), mais seriedade e a necessária correção.

A cena é resultado de uma chuva leve mas, embora já com sol alto e as calçadas e as ruas secas, o "piscinão" gerado pela obstrução do escoamento pluvial pelo asfaltamento mostra um acúmulo de água considerável.

A água só acaba se esgotando porque, além da evaporação, ocorre, na parte de paralelepípedo, infiltração.

Cabe também lembrar, como a água fica parada, que é um caso, em plena área central, inclusive de saúde pública.

Ou não?